الخلط بين و — مغالطة الوكيل العام
خطأ شائع لدرجة أنه أدى إلى إدانة أبرياء في القضاء (قضية Sally Clark، 1999).
يتمثل الخطأ في الخلط بين و ، أو اعتبارهما متكافئين. إنه قلب للترشيط (الشرط). على سبيل المثال، إذا كانت هي احتمال الإصابة بمرض علماً أن التحليل إيجابي، فإن الخطأ هو الاعتقاد بأن هذا الاحتمال هو نفسه ، أي احتمال أن يكون التحليل إيجابياً علماً أن الشخص مصاب بالمرض (حساسية التحليل).
لنعتبر تحليلاً للكشف عن مرض نادر. يصيب المرض شخصاً واحداً من بين 10000 (). التحليل موثوق جداً: يكشف المرض في 99% من الحالات إذا كان الشخص مريضاً () ويعطي نتيجة إيجابية خاطئة في 0.5% فقط من الحالات إذا لم يكن الشخص مريضاً (). إذا كانت نتيجة شخص ما إيجابية، فما هو احتمال أن يكون مريضاً فعلاً؟ كثيراً ما يوحي الحدس برقم مرتفع، قريب من 99%. لكن الحساب الدقيق عبر دستور بايز يعطي: . أي حوالي 1.9%. الفارق بين الحدس (99%) والواقع (1.9%) هائل.
الطريقة الأكثر متانة لتفادي هذا الخطأ هي التطبيق المنهجي لدستور بايز. لا تثق أبداً بالحدس في الاحتمالات الشرطية المقلوبة. اكتب دائماً صراحة الاحتمالات المعلومة والاحتمال المجهول. كما أن التمثيل على شكل شجرة احتمالات أو جدول توافقي يمكن أن يساعد أيضاً على هيكلة التفكير وتفادي إغفال الاحتمالات القبلية.
- كتابة الدستور: ابدأ دائماً بـ .
- تفكيك : استعمل دستور الاحتمالات الكلية: .
- التحقق من المعطيات: تأكد من أن جميع الاحتمالات الضرورية (، ، ، ) متوفرة أو يمكن حسابها.
- تأويل النتيجة: بعد إنجاز الحساب، خذ مسافة. إذا كانت النتيجة بعيدة جداً عن الحدس، أعد التحقق من الحسابات، خاصة الاحتمالات القبلية.
يُختبَر هذا الخطأ كثيراً في تمارين الاحتمالات الشرطية في باكالوريا العلوم الرياضية، خاصة في سياقات الكشف أو مراقبة الجودة أو موثوقية الأنظمة. كثيراً ما تُصاغ المعطيات بطريقة تُحرّض على الخلط بين و . على سبيل المثال، يُعطى احتمال نجاح تلميذ في امتحان علماً أنه استعد جيداً، ويُطلب احتمال أن يكون قد استعد جيداً علماً أنه نجح. ويزداد الخلط سهولة كلما تقاربت القيم العددية.
تشمل الأسئلة النموذجية حساب بعد إعطاء و و. الخطأ الأكثر شيوعاً هو تعويض مباشرة بـ أو إهمال الاحتمال القبلي . تُعاقِب سلالم تنقيط باكالوريا العلوم الرياضية هذا الخطأ المفاهيمي بشدة. إتقان دستور بايز ودستور الاحتمالات الكلية إتقاناً تاماً لا غنى عنه لتفادي هذا الخطأ وضمان النقط في هذه الأسئلة التي غالباً ما تكون تمارين كاملة.
💡 للفضوليين : لماذا يفعل دماغك هذا عرض ▾إخفاء ▴
إنه الخلط بالمقلوب: نقرأ وكأنها ، اعتقاداً بأن ترتيب الترشيط لا يُغيّر شيئاً. «إذا كان مذنباً، فهذه القرينة نادرة» تصير، بانزلاق، «بما أن هذه القرينة موجودة، فهو مذنب بالتأكيد». لكن لا يوجد أي سبب يجعل المقدارين متساويين: كل شيء يتوقف على نسبة الأساس، أي نسبة المشتبه بهم المذنبين فعلاً في البداية. إهمال نسبة الأساس هذه يُضخّم احتمالاً ضئيلاً ليصير شبه يقين. الشريط العمودي له اتجاه: قراءته بالمقلوب تعني قلب السبب والقرينة.