Raisonnement par l'absurde

Principe : pour prouver , on suppose (la négation de ) et on montre que ça mène à une contradiction.

Exemple classique : est irrationnel

Hypothèse absurde : supposons que . Alors avec entiers, , fraction irréductible (donc ).

Élevons au carré : , soit . Donc est pair, donc est pair. Écrivons .

Alors , soit . Donc est pair, donc est pair.

Mais alors et sont tous deux pairs, donc . Contradiction avec « fraction irréductible ».

Conclusion : .

Raisonnement par contraposée

Principe : pour prouver « », on prouve « ». C'est équivalent (logique du premier ordre).

Exemple : si est pair, alors est pair

Démonstration directe : difficile. Par contraposée, on prouve « impair impair ».

Si est impair, . Alors qui est impair.

Par contraposée : si est pair, alors est pair.

Quand utiliser quoi ?

  • Par l'absurde : quand l'énoncé porte sur une impossibilité ou unicité (« il n'existe pas de... », « est unique »).
  • Par contraposée : quand l'implication directe est complexe, mais sa contraposée est simple.

Pièges à éviter

  • Mal nier la propriété : la négation de « » est « », pas « ».
  • Conclure trop vite : tu dois explicitement écrire « Contradiction avec... », sinon le correcteur peut douter.
  • Confondre contraposée et réciproque : la réciproque de « » est « » (pas équivalente).

Quantificateurs à maîtriser

Négations utiles :

Plus d'exercices : chapitre logique du tronc commun.