Raisonnement par l'absurde
Principe : pour prouver , on suppose (la négation de ) et on montre que ça mène à une contradiction.
Exemple classique : est irrationnel
Hypothèse absurde : supposons que . Alors avec entiers, , fraction irréductible (donc ).
Élevons au carré : , soit . Donc est pair, donc est pair. Écrivons .
Alors , soit . Donc est pair, donc est pair.
Mais alors et sont tous deux pairs, donc . Contradiction avec « fraction irréductible ».
Conclusion : .
Raisonnement par contraposée
Principe : pour prouver « », on prouve « ». C'est équivalent (logique du premier ordre).
Exemple : si est pair, alors est pair
Démonstration directe : difficile. Par contraposée, on prouve « impair impair ».
Si est impair, . Alors qui est impair.
Par contraposée : si est pair, alors est pair.
Quand utiliser quoi ?
- Par l'absurde : quand l'énoncé porte sur une impossibilité ou unicité (« il n'existe pas de... », « est unique »).
- Par contraposée : quand l'implication directe est complexe, mais sa contraposée est simple.
Pièges à éviter
- Mal nier la propriété : la négation de « » est « », pas « ».
- Conclure trop vite : tu dois explicitement écrire « Contradiction avec... », sinon le correcteur peut douter.
- Confondre contraposée et réciproque : la réciproque de « » est « » (pas équivalente).
Quantificateurs à maîtriser
Négations utiles :
Plus d'exercices : chapitre logique du tronc commun.