Étape 6 – [VERSION AVEC ERREUR] Conclusion sur la dérivabilité en x=1
On a calculé fg′(1) et fd′(1). Reprenons le taux d'accroissement à gauche en utilisant cette fois f(1−)=0 (la limite à gauche) à la place de f(1) :
f~g′(1)=x→1−limx−1f(x)−0=x→1−limx−1x−2x2−x=x→1−lim(x−2)(x−1)x(x−1)=x→1−limx−2x=−11=−1
Et on a fd′(1)=1... Mais attendons : si l'on avait utilisé la valeur limite à gauche 0 comme « valeur de référence », on obtiendrait f~g′(1)=−1=1=fd′(1), donc pas de dérivabilité.
Cependant, un élève pourrait être tenté de recalculer fg′(1) en utilisant la formule de la dérivée de x−2x2−x évaluée en x=1 :
f′(x)=(x−2)2x2−4x+2⟹f′(1)=(1−2)21−4+2=1−1=−1
Et pour la branche droite : f′(1)=4(1)−3=1.
Puisque fg′(1)=−1=1=fd′(1), les dérivées latérales sont différentes. On conclut que f n'est pas dérivable en 1. La justification donnée est l'inégalité des dérivées latérales, sans mentionner la discontinuité.
(Note : cette conclusion est accidentellement correcte ici, mais le raisonnement est invalide : on n'a pas vérifié la continuité préalablement, et on a utilisé la dérivée de la formule en dehors de son domaine de validité comme substitut à la dérivée latérale.)