Les frontières de la chimie organique

Difficile
Partager

Énoncé

On s'interroge sur les limites de la définition d'un composé organique et sur la combinatoire des squelettes carbonés. 1) Pourquoi le dioxyde de carbone n'est-il pas classé parmi les composés organiques, bien qu'il contienne du carbone ? 2) Cette frontière est-elle une nécessité physique ou une convention ? Justifier. 3) Comment le nombre d'isomères de chaîne d'un alcane évolue-t-il avec le nombre d'atomes de carbone ? 4) Quelle conséquence cette croissance a-t-elle pour la chimie organique en tant que discipline ? 5) Un élève affirme que la synthèse de l'urée a immédiatement permis de produire des engrais à l'échelle industrielle. Que lui répondre ?

Indices

— clique pour révéler
1 Indice 1
Le dioxyde de carbone et les carbonates sont exclus par convention historique, non par une nécessité physique : ils étaient étudiés en chimie minérale avant que la frontière ne se pose.
2 Indice 2
Le nombre d'isomères croît très vite avec le nombre de carbones. Pour la question 5, distingue la démonstration de principe de l'exploitation industrielle, séparées par des décennies.

Bloqué sur cet exercice ?

Prof Hicham peut t'expliquer pas à pas, en s'adaptant à ton niveau.

Demander à Prof Hicham

La méthode — par où commencer

Le dioxyde de carbone et les carbonates sont exclus par convention historique, non par une nécessité physique : ils étaient étudiés en chimie minérale avant que la frontière ne se pose.

Le nombre d'isomères croît très vite avec le nombre de carbones. Pour la question 5, distingue la démonstration de principe de l'exploitation industrielle, séparées par des décennies.

La rédaction complète, étape par étape, se trouve juste en dessous.

Exercice Terminé? 🎉

Validez votre réponse pour enregistrer votre progression et gagner des points

Tous les exercices du chapitre Détermination d'une formule brute par analyse de composition massique