Version Bêta · Lancement officiel le 28 août 2026 Signaler un bug

Ordre. Applications

Cours complet inclus PDF téléchargeable Partager

Cours complet

Contenu du cours

Chapitre extrait du Tome 5 — Arithmétique du livre « Objectif Olympiades de Mathématiques » de Mohammed Aassila. Réservé aux élèves se préparant aux concours d'olympiades de niveau lycée.

7.1 Définition. Propriétés

Soient et des entiers tels que et . On sait, d'après le théorème d'Euler, qu'il existe toujours (au moins) un entier naturel vérifiant , à savoir, . Cependant, rien de ce que nous avons fait jusqu'à présent ne garantit que est le plus petit de tels . Par exemple , même si . Ces considérations motivent la définition suivante :

Définition

Soient et deux entiers premiers entre eux. L'ordre de , modulo , noté , est le plus petit possible tel que :

On a clairement : .

Remarque : Notons que n'est pas défini lorsque .

Remarque : La suite des restes modulo des nombres est périodique de période minimale . Ceci découle du fait que est équivalente (d'après le lemme de Gauss) à : pour tout . Par exemple, pour et , la suite des restes modulo de est :

et la longueur de la période est , donc .

Proposition

Soient , avec et .

  1. Si , alors les entiers sont à non congrus modulo .
  2. Les solutions positives de la congruence sont exactement les multiples de .
  3. . En particulier, .

Remarque : Lorsqu'on veut chercher l'ordre d'un entier modulo à la main : il suffit de tester les diviseurs de .

Exemple

Déterminer les ordres de modulo , et de modulo .

Si , alors , d'où . Il est évident que , de plus , alors . D'autre part, , donc .

Si , alors , d'où . Clairement, . Cependant, puisque , on a aussi . En conclusion, .

Exemple

Déterminer dans les cas suivants :

  1. et .
  2. et .

On note, dans tous les cas, , et on utilise le fait que .

① Si alors et . En calculant avec les diviseurs de on trouve que car . Si alors , en vérifiant avec les différents diviseurs de on trouve car . Si on a , on trouve car et .

② Pour on a , comme et on déduit que . Pour on a et . Ensuite, , d'où . Finalement, pour on a et . De plus, , donc .

Exemple

Soit un entier naturel. Déterminer .

Soit , alors , d'où pour un certain . Donc on doit trouver le plus petit pour lequel , i.e., tel que . En utilisant la factorisation :

on obtient . Donc l'inégalité est équivalente à et par suite .

Exemple

Si est un nombre premier impair, montrer que tous les facteurs premiers de sont de la forme pour un certain .

Si est un facteur premier de , alors est impair et . Donc , et alors . Or, si , alors , absurde. Donc, . D'autre part, d'après le théorème de Fermat on sait que , ainsi . Or comme est impair, il doit exister tel que .

Proposition

Soient et des entiers premiers entre eux avec .

  1. .
  2. Si est un entier tel que , alors .
  3. Si et , alors .
  4. Si , alors .
  5. Si , alors l'ensemble possède exactement éléments d'ordre modulo .

Preuve

① Comme alors pour tout . En particulier, si, et seulement si, , et donc et ont le même ordre modulo .

② Comme , alors si on a : . En particulier, puisque , on a : . D'où .

③ Soit , alors :

où on a utilisé le fait que . On obtient donc que :

④ Découle immédiatement de (3) ci-dessus.

⑤ D'après (4) ci-dessus, le nombre d'exposants tels que a pour ordre modulo est égal au nombre d'exposants qui sont premiers avec . C'est donc égal à .

Corollaire

  1. .
  2. Si , alors .

Exemple

Montrer que, pour tout , le nombre n'est pas un multiple de .

Supposons, par l'absurde, que , alors . Or , donc , une contradiction.

Exemple

Soient et des entiers premiers entre eux avec . Montrer que s'il existe un entier naturel tel que , alors est pair.

Si , alors , et d'après le théorème d'Euler, . Donc, , où (rappelons que pair). Si , alors , contradiction. Par suite pour un certain diviseur de , et donc est pair.

Exemple

Soient et des nombres premiers tels que . Montrer que .

Soit , alors , et l'hypothèse implique que . Il est clair que , donc nécessairement et par suite . Si , on obtient , impossible d'après le théorème de Fermat. Donc , et alors , ce qui termine la preuve.

Exemple (Kvant)

Soit tel que soit un nombre premier. Montrer que ce nombre premier est un diviseur de .

Soit et notons que . Pour montrer que il suffit de montrer que . Soit , puisque on a : . Ensuite, on a puisque (d'où ), qui avec impliquent . Comme on conclut que . Finalement, notons que est impair (si est pair alors et , une contradiction) d'où et ainsi .

Proposition

Soient et deux entiers premiers entre eux, avec . Si est la décomposition primaire de , alors :

Proposition

Soient un nombre premier, un entier, et un entier tel que . Soit et posons .

  1. Supposons que . Si alors , sinon : . En particulier, si , alors : .
  2. Supposons que et . Si alors et si alors . Dans tous les cas :

Théorème

  1. Soient un nombre premier impair, , et . Soit l'ordre de modulo , et la plus grande puissance de divisant , i.e., . Si est l'ordre de modulo , alors :
  2. Supposons que est impair, , , vérifie . Si est l'ordre de modulo , alors :
  3. Supposons que est impair, , , vérifie . Si est l'ordre de modulo alors :

7.2 Exemples

Exemple

Soit un entier naturel. Montrer que si alors .

Il est clair que est impair. Soit le plus petit diviseur premier de , on se propose de montrer que , ce qui donnera . Soit l'ordre de modulo . Comme alors :

Puisque , alors par le théorème de Fermat, on a :

Les relations (1) et (2), ainsi que les propriétés de l'ordre, impliquent que et , d'où . Il est facile de montrer que . En effet, de on obtient , et . D'autre part, s'il existe un nombre premier impair tel que , alors et , or cette dernière relation montre que , en contradiction est le plus petit diviseur premier de . Ainsi, , et .

Exemple

Soit un entier naturel. Montrer que : .

Supposons, par l'absurde, qu'il existe un entier tel que . Pour tout diviseur premier de , on a : . Supposons que l'ordre de modulo est , alors clairement . De la relation on déduit . D'après le théorème de Fermat on a : . Donc, et . Par suite . En particulier, on prend le plus petit diviseur premier de , alors . En effet, s'il existe un nombre premier tel que , alors et . Or cette dernière relation entraîne que , en contradiction avec le choix de . Donc, . D'où, , une contradiction.

Exemple

Soit un entier impair. Montrer que, pour tout , on a : .

Supposons, par l'absurde, qu'il existe impair tel que , alors . Soit un diviseur premier quelconque de , et l'ordre de modulo (notons que ). Posons , , , alors on a :

Par suite , d'où . L'étape cruciale dans la résolution de ce problème est de montrer que . Supposons que ce n'est pas le cas, alors comme on obtient , et grâce à (1) on déduit que , une contradiction. Par conséquent . La relation implique que , d'où , donc , i.e., . Comme est un diviseur quelconque de , on peut factoriser et obtenir , c'est-à-dire . Mais ceci est en contradiction avec la plus grande puissance de divisant .

Exemple

Soit un nombre premier impair. Montrer que tout diviseur strictement positif de est congru à modulo .

Il suffit de montrer que tout diviseur premier de vérifie . Notons, tout d'abord, que :

Donc . Soit l'ordre de modulo . Puisque :

alors , par suite . Donc : .

◇ Si , alors , et avec (2) on déduit que , ceci est impossible.

◇ Si , alors est premier, ce qui implique que ou . Le premier cas est impossible. Si le second cas est vrai, i.e., , on considère (1) modulo . Il est clair que le membre de gauche est , mais le membre de droite est . Donc , ce qui est impossible. Ainsi, .

Donc . Finalement, comme , alors d'après le théorème de Fermat . D'où , i.e., , donc .

Exemple

Soient et des entiers tels qu'aucun d'eux n'est égal à , et . Montrer qu'il y a au plus un nombre fini de tels que : .

Puisque , alors il admet des diviseurs premiers. On suppose, tout d'abord, que admet un diviseur premier impair , alors . Soit l'ordre de modulo . Comme , il existe tel que (c-à-d est la plus grande puissance de divisant ). S'il y a une infinité de tels vérifiant , alors il y a une infinité de tels que :

D'après le théorème vu en début de ce chapitre, l'ordre de modulo est . Donc par (1) on a : , d'où , et le nombre de tels est clairement fini, une contradiction. Si n'admet pas de diviseurs premiers impairs, alors est une puissance de . Notons d'abord que si impair vérifie , alors :

est divisible par . Or le second diviseur dans (2) est la somme d'un nombre impair d'entiers impairs, d'où . Comme , il existe au plus un nombre fini de tels . Supposons qu'il y a un nombre infini d'entiers pairs tels que , alors :

Soit vérifiant , alors . D'après le théorème vu en début de chapitre, lorsque l'ordre de modulo est . Donc si , par (3) on a : , d'où . Mais il y a au plus un nombre fini de tels , une contradiction.

Exemple

Montrer que si alors : .

On a clairement et . En utilisant la partie (1) de la proposition précédente on obtient .

🔑 Formules clés à retenir

  • Ordre multiplicatif : = plus petit tel que .
  • .
  • (et pour premier).
  • Racine primitive : tel que — existe ssi ( premier impair).
⚠️

Astuces & Pièges à éviter

Les erreurs classiques — à lire avant les exercices !

  • Pour : tu sais que et . Combiné, ça borne fort.
  • Théorème de Fermat-Lifting (LTE) : sous conditions.
  • Calcul de l'ordre : tester les diviseurs de par ordre croissant.
  • Racine primitive : permet de transformer multiplications en additions modulaires ("discret log").